Bill Gates, el hombre más rico del mundo ha estado en Barcelona. Lógicamente, los medios se han acercado a él para entrevsitarle. Hoy El País y La Vanguardia publican el resultado de sendas charlas. Lo hacen desde dos estilo completamente diferentes.
En la entrevista de El País el periodista es la estrella. Él cuenta sus sensaciones ante la posibilidad de invitar a comer a Gates, explica como la jefa de prensa inglesa apunta todo lo que se dice y comenta las preguntas que, por falta de tiempo no ha podido hacer. Pese a tanta concatenación de frases habñando de sí mismo, logra arrancar una muy buena frase “…(En su respuesta Gates delata un sutil, y algo inesperado, punto de vanidad). He donado tanto de mi dinero que seguiré cayendo en los rankings. Si no hubiera donado mi dinero tendría casi el doble de lo que tengo”.
Cabe preguntarse si la prepotencia del periodista justifica esta frase. Quizás, su advertencia al principio de que gozaba de un tiempo más que limitado es la razón por la que el periodista debe incluir tantos datos ajenos a la propia charla.
Por otro lado, la entrevista en La Vanguardia es mucho más canónica. Un formato pregunta-respuesta clásico en la que los valoraciones del periodista quedan totalmente supeditadas a las de Gates. Eso da como resultado una entrevista un tanto fría pero que funciona, porque pone a relucir las opiniones de Gates.
Hay preguntarse entonces qué formato funciona mejor. Ambos son buenos, aunque su combinación sería mucho mejor, aunque, como con el alcohol, siempre con moderación.
